“PM2.5被寫進(jìn)《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》、全國(guó)將開(kāi)展細(xì)顆粒物監(jiān)測(cè)”的消息,像一針網(wǎng)絡(luò)清新劑注入各大論壇。廣大網(wǎng)民在擊節(jié)叫好的同時(shí),關(guān)于它的細(xì)節(jié)追問(wèn)似乎才剛剛開(kāi)始:采購(gòu)PM2.5監(jiān)測(cè)儀器的龐大“市場(chǎng)蛋糕”由誰(shuí)享用?監(jiān)測(cè)設(shè)備用進(jìn)口的還是國(guó)產(chǎn)的?對(duì)此,記者采訪了兩會(huì)代表委員和會(huì)外專家。
監(jiān)測(cè)設(shè)備:進(jìn)口還是國(guó)產(chǎn)?
環(huán)境保護(hù)部副部長(zhǎng)吳曉青2日表示,“十二五”期間,國(guó)內(nèi)要建設(shè)近1500個(gè)PM2.5監(jiān)測(cè)點(diǎn)位,前期投入將超過(guò)20億元。
“監(jiān)測(cè)設(shè)備究竟進(jìn)口還是國(guó)產(chǎn)?”不少網(wǎng)民建議“一定得買進(jìn)口的”。可中科院大氣物理研究所研究員王躍思說(shuō):“有些國(guó)外儀器并不好使。國(guó)外監(jiān)測(cè)儀器各有缺陷,方法評(píng)價(jià)也需時(shí)間,難以在短期內(nèi)得出一致結(jié)果。截至目前,尚無(wú)一種儀器能準(zhǔn)確無(wú)誤地測(cè)定PM2.5濃度。”
“PM2.5監(jiān)測(cè)主要有‘稱重法’‘β射線法’‘光散射法’,需要借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn),但不能全盤照搬。”全國(guó)人大代表、天津市環(huán)保局總工程師包景嶺說(shuō),監(jiān)測(cè)方法不同、儀器不同都會(huì)造成數(shù)據(jù)相當(dāng)大的差異。“在觀測(cè)、分析和治理技術(shù)等方面,政府應(yīng)多加扶持,注意考慮民族儀器制造業(yè)的發(fā)展,讓我國(guó)的PM2.5監(jiān)測(cè)和治理逐漸使用本土技術(shù)。”
新國(guó)標(biāo):與世界“高軌”相接有多難?
吳曉青2日表示,新的《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中污染物控制項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際接軌,但僅僅與世界“低軌”相接。新國(guó)標(biāo)實(shí)施后,我國(guó)將有三分之二的城市達(dá)不到空氣質(zhì)量的要求。
“就目前看,想和世界‘高軌’相接,難度相當(dāng)大。”北京市環(huán)保局大氣環(huán)境管理處處長(zhǎng)于建華說(shuō),以北京為例,自1998年至今,已先后關(guān)停搬遷首鋼、北京焦化廠、北京化工廠等200多家重污染企業(yè)。“該上的污染防控措施都上了,繼續(xù)加大措施的空間變小,也就意味著明顯改善的難度更大。”
“其實(shí)早在10年前,一些科研機(jī)構(gòu)就已開(kāi)始監(jiān)測(cè)PM2.5,大體了解其濃度變化趨勢(shì)。”包景嶺建議,當(dāng)前的關(guān)鍵,既非糾結(jié)于某一監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),亦非重金引進(jìn)海外高級(jí)監(jiān)測(cè)儀器,而應(yīng)全力深入進(jìn)行“成分研究”,特別是找到PM2.5內(nèi)到底附著哪些有毒有害物質(zhì),并進(jìn)行有針對(duì)性的源頭消減。 |