| 10月17日頻繁“被關(guān)注”的中國(guó)企業(yè)再次被盯上了，這次是被破產(chǎn)企業(yè)起訴。專(zhuān)利訴訟、雙反調(diào)查、反壟斷、國(guó)家安全調(diào)查……中國(guó)企業(yè)在自身實(shí)力壯大的同時(shí)頻遭“關(guān)注”，專(zhuān)家認(rèn)為，企業(yè)需要順應(yīng)全球化思維，更好地學(xué)習(xí)如何扮演全球化下的跨國(guó)企業(yè)。
中國(guó)光伏企業(yè)走出去頻遭“關(guān)注”
10月13日，Solyndra公司在美國(guó)向中國(guó)最大的三家光伏制造企業(yè)尚德、英利和天合提起“反壟斷”訴訟。這家2011年9月份破產(chǎn)的太陽(yáng)能電池生產(chǎn)廠商聲稱(chēng)這些公司的壟斷行為給它造成了15億美元的損失。
算上這次“反壟斷”訴訟，僅在10月上半月，中國(guó)企業(yè)走出去就遭遇四次障礙。
10月8日，美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)發(fā)表調(diào)查報(bào)告，稱(chēng)中國(guó)企業(yè)華為和中興在美的經(jīng)營(yíng)、投資活動(dòng)構(gòu)成對(duì)美國(guó)國(guó)家安全的威脅，警告所有美國(guó)公司不要與這兩家公司做生意;10月12日，該委員會(huì)又對(duì)外宣布，將對(duì)華為和中興展開(kāi)新一輪調(diào)查。
10月10日，美國(guó)商務(wù)部作出終裁，認(rèn)定中國(guó)向美國(guó)出口的晶體硅光伏電池及組件存在傾銷(xiāo)和補(bǔ)貼行為。
10月15日，墨西哥就中國(guó)紡織品和服裝補(bǔ)貼政策，向世界貿(mào)易組織提起WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制下的磋商請(qǐng)求。
隨著中國(guó)企業(yè)國(guó)際化步伐的不斷加速，前進(jìn)道路上的障礙將會(huì)越來(lái)越多。對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究院副教授馮鵬程表示，近年來(lái)，以美國(guó)為首的西方國(guó)家對(duì)中國(guó)企業(yè)在產(chǎn)品出口及對(duì)外直接投資方面采取了一系列制裁措施，甚至封殺中國(guó)企業(yè)的現(xiàn)象已越來(lái)越多。
正略鈞策管理咨詢(xún)高級(jí)顧問(wèn)孫開(kāi)友表示，阻撓中國(guó)企業(yè)進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)，通常會(huì)從保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼、反壟斷、國(guó)家安全、融資合規(guī)等方面著手。
以美國(guó)為例，阻撓中國(guó)企業(yè)主要有三大手段。一是專(zhuān)利范疇的“337調(diào)查”，2002年至今，中國(guó)已經(jīng)連續(xù)10年成為遭遇美國(guó)“337調(diào)查”案件數(shù)量最多的國(guó)家;二是以“公平貿(mào)易”名義對(duì)中國(guó)企業(yè)實(shí)施“雙反”措施，這類(lèi)措施主要針對(duì)光伏等高科技企業(yè);最后就是以所謂的“國(guó)家安全”為由抵制中國(guó)企業(yè)進(jìn)一步進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，如目前的對(duì)中興、華為安全調(diào)查以及2008年美國(guó)阻止華為和貝恩資本對(duì)3COM的聯(lián)合收購(gòu)。
核心提示：中國(guó)企業(yè)在自身實(shí)力壯大的同時(shí)頻遭“關(guān)注”，專(zhuān)家認(rèn)為，企業(yè)需要順應(yīng)全球化思維，更好地學(xué)習(xí)如何扮演全球化下的跨國(guó)企業(yè)。
全球化升級(jí)過(guò)程中的陣痛
中國(guó)企業(yè)走出去頻遭阻撓，源于中國(guó)企業(yè)全球化的升級(jí)。
羅蘭貝格管理咨詢(xún)公司全球高級(jí)合伙人丁杰表示，一方面，中國(guó)企業(yè)從簡(jiǎn)單的全球加工工廠升級(jí)成為設(shè)計(jì)、研發(fā)中心，在價(jià)值鏈上越來(lái)越高端，與發(fā)達(dá)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)變得直接;另一方面，西方國(guó)家在經(jīng)濟(jì)低迷情況下，解決就業(yè)問(wèn)題，促進(jìn)制造業(yè)回流成為主要訴求，疊加美國(guó)大選等政治因素，外部環(huán)境對(duì)中國(guó)企業(yè)走出去較為不利。
馮鵬程表示，以美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于中國(guó)企業(yè)的制裁多年來(lái)沒(méi)有停止，這些動(dòng)作背后的本質(zhì)，還是在為其國(guó)家戰(zhàn)略服務(wù)，保證經(jīng)濟(jì)繁榮，維護(hù)國(guó)家安全。
“這是中國(guó)企業(yè)從半全球化向完全全球化階段升級(jí)過(guò)程中的不可避免的陣痛。”丁杰說(shuō)。事實(shí)上，受到這種待遇的并非只有中國(guó)，上個(gè)世紀(jì)日本汽車(chē)和電子產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，美國(guó)當(dāng)時(shí)也對(duì)日采取了嚴(yán)格的進(jìn)口配額等措施。
專(zhuān)家認(rèn)為，在未來(lái)的一段時(shí)間內(nèi)，隨著中國(guó)企業(yè)在世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上扮演的角色越來(lái)越重要，“被關(guān)注”將成為一種常態(tài)。
核心提示：中國(guó)企業(yè)在自身實(shí)力壯大的同時(shí)頻遭“關(guān)注”，專(zhuān)家認(rèn)為，企業(yè)需要順應(yīng)全球化思維，更好地學(xué)習(xí)如何扮演全球化下的跨國(guó)企業(yè)。
企業(yè)亟待培養(yǎng)全球化思維
專(zhuān)家表示，對(duì)于中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，在享受全球化獲得好處的同時(shí)，也需要培養(yǎng)全球化思維。
馮鵬程表示，企業(yè)需要抓緊學(xué)習(xí)全球化規(guī)則，了解當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)和商業(yè)文化，以美國(guó)為例，企業(yè)受到調(diào)查可以通過(guò)參加國(guó)會(huì)聽(tīng)證，積極應(yīng)訴，即使不能獲勝，但也可以爭(zhēng)取一些政策以及獲得公共輿論的支持。
“中國(guó)是遭受美國(guó)337調(diào)查最多的國(guó)家。然而，絕大部分中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)雙反訴訟或者337調(diào)查的能力和經(jīng)驗(yàn)都還很欠缺。”孫開(kāi)友認(rèn)為，對(duì)于一些專(zhuān)門(mén)以訴訟爭(zhēng)取賠償為目的的外國(guó)企業(yè)絕對(duì)不能息事寧人，這樣會(huì)有更多的外國(guó)企業(yè)針對(duì)中國(guó)企業(yè)提起類(lèi)似訴訟。
關(guān)鍵的是要在全球化進(jìn)程中，思考如何成為合格的全球化跨國(guó)公司。專(zhuān)家表示，對(duì)于中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，需要將“雙贏”當(dāng)做全球化進(jìn)程中的核心來(lái)執(zhí)行。
丁杰認(rèn)為，中國(guó)企業(yè)過(guò)度注重中國(guó)本土思維而缺乏全球化視野，在對(duì)外銷(xiāo)售產(chǎn)品及對(duì)外投資之中，過(guò)于注重短期利益，使部分國(guó)家誤認(rèn)為中國(guó)的產(chǎn)品是傾銷(xiāo)產(chǎn)品，中國(guó)的投資只是為了獲得當(dāng)?shù)刭Y源。
專(zhuān)家建議，中國(guó)企業(yè)的當(dāng)務(wù)之急是在內(nèi)部建立更加透明、適應(yīng)全球化的管理體系，對(duì)外樹(shù)立共贏的正面企業(yè)形象，雇傭本地員工，參與慈善事業(yè)，承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，并利用海外的媒介資源和方式展示企業(yè)形象。
此外，中國(guó)企業(yè)還應(yīng)該學(xué)習(xí)國(guó)外企業(yè)組團(tuán)結(jié)盟的經(jīng)驗(yàn)，以商業(yè)聯(lián)盟的形式，一方面對(duì)當(dāng)?shù)卣M(jìn)行公關(guān)并形成和諧的交流機(jī)制，為中國(guó)企業(yè)在當(dāng)?shù)貙で髮捤傻暮献鳝h(huán)境;一方面出面協(xié)調(diào)聯(lián)盟中的相關(guān)企業(yè)參與訴訟，抱團(tuán)應(yīng)對(duì)花費(fèi)巨大且過(guò)程復(fù)雜的訴訟過(guò)程。 |
